美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日稱，對(duì)所有進(jìn)入美國(guó)、在外國(guó)制作的電影征收100%關(guān)稅。美國(guó)白宮5日表示，尚未就此做出最終決定。

　　特朗普4日在社交媒體上發(fā)文稱，其他國(guó)家正通過各種激勵(lì)措施“吸引美國(guó)電影制作人和工作室離開美國(guó)”。好萊塢因此“遭受重創(chuàng)”，美國(guó)電影業(yè)“正在迅速衰亡”，這對(duì)美國(guó)構(gòu)成“國(guó)家安全威脅”。對(duì)此，有電影行業(yè)人士指出，特朗普政府此舉對(duì)好萊塢影視行業(yè)來說是一場(chǎng)災(zāi)難。

　　《好萊塢報(bào)道》歐洲分社社長(zhǎng) 羅克斯伯勒：電影價(jià)格可能會(huì)上漲，拍電影的成本可能會(huì)越來越高，所以要么制作的電影更少，要么制作的電影成本更高，這些成本很可能會(huì)被傳遞下去，所以去看電影會(huì)更貴，票價(jià)會(huì)上漲，那樣的話，去看電影的觀眾可能更少了。目前整個(gè)電影行業(yè)已經(jīng)處于危機(jī)之中，如果我們?cè)偌由项~外的生產(chǎn)成本或關(guān)稅，這真的會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)產(chǎn)生災(zāi)難性的影響，我真的看不到任何積極方面。

　　羅克斯伯勒指出，之所以美國(guó)電影制作公司逐漸將制作轉(zhuǎn)移到英國(guó)、加拿大和澳大利亞等海外地區(qū)，是因?yàn)楫?dāng)?shù)赜卸愂諟p免等經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策。如果美國(guó)不推出激勵(lì)措施以減少電影拍攝成本的話，愿意回到美國(guó)本土的電影制作公司可能寥寥無幾。

　　此外，羅克斯伯勒還對(duì)歐洲等其他受影響的國(guó)家的回應(yīng)表示擔(dān)心，尤其歐洲市場(chǎng)是美國(guó)電影的主要出口地區(qū)之一。

　　《好萊塢報(bào)道》歐洲分社社長(zhǎng) 羅克斯伯勒：如果歐洲決定采取針鋒相對(duì)的關(guān)稅措施，就像他們威脅的那樣，那可能會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。因?yàn)檎f到電影，美國(guó)的出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過進(jìn)口，在歐洲和加拿大的大多數(shù)市場(chǎng)，完全被美國(guó)電影所主導(dǎo)，70%到80%的票房是美國(guó)電影，所以對(duì)所有這些電影征收關(guān)稅，將對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和好萊塢的國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生巨大影響。